亲爱的朋友，
 

我非常钦佩你关于精神病患者的母亲的那个解释：“为什么你认为你的母亲总是告诉你真相？”实在是恭喜你！
 

这些临床背景的困难在于，尽管我们必须承认这些母亲的残忍，但我们不能忘记母亲的无意识表象是建立在许多因素之上的，其中实际经验的现实并不总是占主导地位。关于你的表述的显着之处在于你保留了这位母亲至少有一次在她生命中与女儿说实话的可能性。这个概率很小却很重要。我们感兴趣的是对实际发生的事情的关注，而不是对发生某些事情的假设，这种假设允许出现一个好母亲的想法。这个“某事”被重新发现所需的条件之一是分析家对在现实中的母亲相对宽容的对待。
 

我总是对这些因为童年时代被一个疯狂，残忍的母亲所虐待和恐吓的人感到震惊，他们像你的病人一样，鼓起勇气试图拥有自己的想法和感受。令人不安的是，我可以花多长时间来确定这种尝试源起的精神空间。 （我可以看到你现在正在努力解决同样的问题。）正如我所说的，等待答案可以持续数月甚至数年，接受它可以使分析工作成为可能。接受推迟的答案意味着确保你最终会发现它。这种冗长的耐心让你学到了什么？有一个保姆每天和孩子一起度过几个小时，直到他三岁;或者孩子有时会去过邻居家;或者是一个遥远小镇的叔叔。我认识一个男人，他记得当他的母亲强迫他在外面度过冬夜时，会有一只野猫来陪伴他。（在他重新发现了他委托他对某些人类的希望的这只猫之后不久，他就不再来看我了，我没有试图把他带回来。
 

- 毫无疑问，这次团聚足以让他为自己的生活奠定不同的基础。我鼓励你不要低估或认为这些偶然的其他人的存在可以忽略不计，他们帮助这个主体一起修复存在，一个避免杀戮与暴力的空间 - 这些偶尔的他者借给他建造一个空间，借此来形成一个关于他所经历的事物的看法，一种对母亲的精神的运转能力的评价。
 

这些偶然的他者，抱着允许孩子幸存下来的未经考虑。分析使得整合这种未经考虑的材料成为可能，正是由于这个原因，分析是一场革命，正如Loup Verlet所指出的那样。你的解释 - “为什么你认为你的母亲总是告诉你真相？” - 这是非同寻常的，因为它让人想起你的病人在她小的时候必须问自己的问题。让我们想象那样的一个一直听到母亲尖叫的孩子，或者被迫吞下呕吐物的人，或用漂白剂清理伤口等等 - 试着想象一下让他们分开的悲惨困境。首先，如果孩子已经形成了观点，他知道他的母亲并没有说实话，她是疯了。 （他不能命名精神错乱，但他认识到这一点，感谢那些与他的关系并非疯狂的偶然的其他人。）但是，他问自己，当一个完全取决于孩子时，这种知识和这种感觉能做什么呢关于这位母亲？孩子总是选择相同的答案来解决他的困境：他把自己的知识和感情放在一边。通过这样做，他拒绝将这种环境视为具体的，并将其“处理”为普遍的。将要发展的事情 - 以及你现在与患者所做的工作在这里发挥着重要的作用– 这将取决于孩子“留出”他的观点能够被再认的活力。这种未经考虑的“留出”不应与压抑相混淆 - 弗洛伊德认为后者是神经症的基本机制。