让·乌黑以及鲁斯唐和拉康的分析经历

 译者：陈全

校对者：张涛

一、精神分析家让·乌黑和拉康的分析

让·乌黑为著名法国分析家，La Borde精神病院院长，

让·乌黑：会谈是在巴黎的里尔街5号进行的，拉康住在里尔街3号。一到周六我就会从外省开车过来分析，来到里尔街的5号，但是，有时我还也会开车载他回巴黎，我们之间是某种广义的分析关系。

主持人：会谈是怎样进行的呢？他说话很多吗？他走动很多吗？相对于你而言，他的位置在什么地方呢？我很想了解一下精神分析家拉康的工作室。

让·乌黑：众所周知，他的短时会谈是一直很受争议的，确实，他的会谈极其地短。但是，这不妨碍他在会谈之间进行分析工作。例如，在那些需要反复研读的研讨班中，有一本转移的研讨班。这是一本很重要的研讨班，是关于移情的研讨班，它来自拉康1959到1960年的演讲。在这本研讨班中，他回到了——柏拉图在《会饮篇》中说的——欲望者、被欲望者和可被欲望者的区分（le désirant，le désiré et le désirable）。一个来做分析的病人不是一个欲望者，这就是分析关系的问题，分析家才是那个欲望者，分析者是被欲望着的。另一方面来说，是分析家变成可被欲望的，这时，改变了立场，这个欲望者的位置听起来很不容易，但从欲望、假装和除权（désir， semblant，forclusion）的理论发展过程来说，这个欲望者的概念是很重要的。我举个例子，每到周三，我都会从拉博德医院去巴黎参加拉康的研讨班。然后，到了九月初，暑假结束了，我继续去参加他的研讨班。那天早上六点，有人给我打电话，我那时正睡着：

“是我，拉康。”电话那头说。

“早啊”我说。

“你今天会来的吧？”他问。

“当然，照往常一样。”我回答道。

“好的，没事了。”他把电话挂了。

我在那一刻才明白，他才是那个欲望者。是他在要求我，这样转移层面的问题才能够运作起来。

主持人：回到拉康个人的话题，他在工作室中，例如在做分析时，他有怎样的行为举止？他和他的被欲望者的关系是怎样的？

让·乌黑：他写很多的东西，他一直在写，好像在写文章，具体的我不知道。

主持人：他会背过身去吗？他会看着他的分析者吗？

让·乌黑：他看得不多。他是两脚站着的，他可不是在躺椅后面的。

主持人：他说话吗？他会参预到分析之中吗？

让·乌黑：很少，非常少。

主持人：在视频资料中我看到，他在演讲时会有一些夸张的动作，他在分析中也会这样吗？

让·乌黑：那是戏剧化了，但同时那也是很绝妙的。但是我们对此要当心，例如，在弗洛伊德学院的时候，他也保持着这样一个戏剧化的部分，他写笔记，写黑板，然后尖叫，但是他也说，这就像是我们感觉到的他是在即兴表演一样，他甚至自己也这么说，但最终，是研讨班让他在工作，现实中，这就像是一种他所发明的“通过”那样运行着，他在研讨班上去进行通过，也就是在某人面前说出脑海中的一切，这些人就是听众们，我们还知道，在他的听众中，有的人就来找他做分析了，分析关系因此就变得太复杂了。