他们的经验为保证在该过程开始时所建立的框架不会影响随后的精神分析过程的因素提供了宝贵的启示。 最重要的是，这里明确揭示的是临床实践与理论实践之间区分的缺乏，以及这种职业需要不断发明的事实。当然，年轻的分析师可以安慰自己 - 一种小小的安慰 - 认为他们的匮乏只能随着时间的推移获得技术技能。但是，在等待这种馈赠的同时，从来没有一劳永逸地获得，对于临床情况的尴尬，有时是灾难性的处理如何不能阻止患者的精神制作？ 由于工作的环境，临床情况可以很容易地适应多种尝试性的方法。
 

我指的是弗洛伊德传递给我们的设置 - 定期会谈，持续时长保持不变 - 这是我们理所当然的。但我也在考虑我们对这个参考框架的使用，取决于我们成为分析师家特定欲望，以及我们对无意识的个人热情。事实上，这种从未以传统方式实践过的职业，塑造了我们的日常生活和亲密的生活，塑造了我们的信念，奠定了我们个人道德的基础。因此，这位年轻的分析家和他的第一批患者，记得他读过的内容，记得他自己的分析，同事们所讲述的情况，参考的乃是他自己的经历 - 并试图将这一切拼凑在一起来围绕病人开展起来。这种类型的临时操作，与你在看到新患者时必须发明的分析家是不一致的。 “年轻”或“老的”，如果我们要成功，我们必须让病人进来，允许他进入我们的内心世界。

简而言之，该框架被铭记在了分析家的精神现实中。 正是这个铭记保障了我们实践的环境。 那么，一个空间的问题。因此，也是关于桥梁，通道，以便连接起不同的地方和空间。当患者在他的各个内部空间之间缺乏通道时，精神分析师可以将他自己精神空间作为在主体的内在区域支架，在此后与外部世界之间的交流和接触的区域，这意味着去相信这种“嫁接空间”将促使主体内部化这个通道的建筑以及转换区域，后者他自己已经知道如何通过，并且进入其他里头去。唤醒这种兴趣将取决于与这种“嫁接”相关的精神体验的质量，这种非常特殊的贷款。

当分析家以这种方式进行时，他拒绝基于对分析框架的无意识的，严格的使用的所有的学说。相反，他遵循的乃是雅克拉康所谓的分析行为的逻辑 - 这个术语描述了接受他的功能的不适、责任和铺张浪费的任何分析师的实际经验。每个分析社团总是赋予年轻同事从长辈那里获得绝符号性申请的权利，把他们放在癔症的角色里。 事实上，弗洛伊德的惊人能力让癔症患者能够发明精神分析。 我们知道，癔症的症状具有特定时代的特征。因此，继续让癔症来引导我们的方向是保持开放视角的最佳方式。

这个，我的年轻朋友，是我们与像你这样的新手分析家合作的原因之一。 授予你真正的对话者的角色，我们可以与这些人分享真实的经验，而且他们还可以让我们质疑我们认为理所当然的东西，这也是防止我们变老的原因。
 

所以我对你有信心。